Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Buty SCARPA Phantom, La Sportiva G2 SM
« Fora « Wątki
Jacek Czajka, (Gość), 15.09.2016 12:09 Witam. Czy można gdzieś w Warszawie przymierzyć takie buty?
HubertSzczepan, 18.09.2016 11:47 Witać jest mało uprzejmie...
Ale w SP na grójeckiej mogą ściągnąć do przymiarki Phantomy, a najlepiej zadzwoń do Himal Sport i pogadaj z chłopakami, a oni zawszę znajdą rozwiązanie :)
Klimas, 22.09.2016 14:34 Hej udąło się coś sprawdzić z tymi butami? Ja tez jestem zainteresowany powyższymi modelami, a zwłaszcza nęci mnie nowy Pahntom 600 II.
Czy ktoś ma może La sportive G2 SM?
Michał Waś, (Gość), 22.09.2016 20:09 jak ktoś potrzebuje przymierzyć rozmiar 40 to mogę użyczyć swoich SCARP Phantom. widziałem ostatnio że w alpin sklepie mają ale nie wiem jakie rozmiary
Obraz, 23.09.2016 11:48 Mam Phantom 6000 na nogę ~45-45.5 (buty 47).
Klimas, 24.09.2016 16:26 Nie bardzo rozumiem. Ja mam, nogę 46. A czy ktoś może testował La sportivy?
 
Cinek, 24.09.2016 17:18 Klimas G2 SM na oczy nie widziałem ale czy nie jest to but bardziej do "wysokościowego chodzenia" niż wspinaczki. Czemu nie Batury 2.0, które są lżejsze (przynajmniej według info na stronie La Sportivy)?
Poza tym ten system sznurowania tymi pokrętłami jakiś taki dziwny dla mnie. 
Klimas, 25.09.2016 22:16 G2 SM wydaje mi się cieplejszy, no i ma botka wewnętrznego co znacznie przyspiesza suszenie i pomaga na biwakach. Jednak faktycznie przeszło 100g różnicy pomiędzy Batura 2.0 też nie jest bez znaczenia.
 
Cinek, 25.09.2016 23:08 Rzeczywiście dopiero teraz zajarzyłem, że Batury nie mają wyjmowanego botka. Czyli w tym segmencie zostają nowe Scarpy 6000.
Chyba Kacper Tekieli wspinał się w tych nowych Scarpach, nie wiem tylko w którym modelu 6000 czy Tech. Poza wyjmowalnym botkiem raczej jakoś drastycznie nie powinny się różnić.
Zawsze możesz go podpytać.  
Kajman, 28.09.2016 13:48 Zainteresuj się jeszcze Arcteryxem. Oglądaliśmy w Cham i robił bardzo dobre wrażenie. Mojego numeru nie było, ale Łukasz mierzył egzemplarz dla niego za duży i mówił, że mimo to, bardzo dobrze trzymał piętę.
Maciej Ostrowski, (Gość), 28.09.2016 13:59 Poza tym Arcteryxy są NIEZWYKLE wygodne, nawet w porównaniu ze starymi Phanotmami 6000 (które moim zdaniem są bardzo wygodne). Ich minus natomiast to to że wyglądają jak gumofilce więc jest -10 do lansu ;-)
Kajman, 28.09.2016 17:11 Do lansu wystarczy logo Arc 
Klimas, 30.09.2016 22:06 Arcteryx sprawia fajne wrażenie, Tylko nie wydaje się zbyt ciepły. Kajman, jakie odczucia miałeś odnośnie jego izolacji?
A fakt, że wygląda jak kalosz to własnie +10 do szpanu :)
Kajman, 01.10.2016 09:51 Mam wrażenie że będzie najmniej ciepły spośród butów  botkiem. Ale to może też być zaletą. Zależy od zastosowań. 
Klimas, 01.10.2016 17:00 No bo wagowo nie jest najlżejszy
« Fora « Wątki