Z wolnością poczynań, która jest jedną z zasadniczych motywacji do uprawiania taternictwa, walczono czynnie w latach 45 - 90 zeszłego wieku. Przodowały w tej działalności UB, SB oraz WOP. Dzisiaj, tj. w nowym wieku, tę działalność (przynajmniej ja o tym wiem) prowadzą czynnie 2 organizacje: TPN i zarząd PZA. 

Najbliższa ściana, na której się wspinam to płn. ściana Giewontu. Wspinając się tam (i jeszcze w dolinie Małej Łąki) świadomie łamię przepisy TPN. Dlaczego je łamię - bo to są przepisy nijak mające się do założeń ideowych tworzenia parków narodowych na świecie jak i w Polsce.

Jednym z założeń tworzenia parków narodowych była idea udostępniania społeczeństwu terenów podległych parkowi. Nasza działalność wspinaczkowa nie ma wpływu na ekosystemy, a argumenty TPN pt. "szkodliwość naszej działalności" są kuriozalne. Podaję przykłady:
- orzeł przedni - lot godowy nad Kasprowym, wsch. ścianą Kościelca i górną częścią wąwozu Kraków, a nie w masywie Giewontu
- kozice - byłem świadkiem panicznej ucieczki stada wywołanej obecnością wojskowego śmigłowca (z pewnością działał z zgodą TPN ), otrząsnęły się z tej traumy dopiero w naszym towarzystwie na Czerwonych Wierchach,
- drzewostan - likwidacja obozowiska "Rąbaniska" w dol .Gąsienicowej, argument TPN, że to opieka nad nad tzw. "pierwotnym drzewostanem regla górnego " - w tym samym czasie prowadzona jest planowa gospodarka leśna tj. planowa wycinka 200 m dalej.

Resumując. Ponieważ współpraca z TPN jest w zasadzie niemożliwa proponuję:
1. wspinać się tam, gdzie chcemy i tak jak chcemy,
2. w wypadku konfliktu z pracownikami TPN zero agresji. To działa.  Zachowujcie się na terenie parku w sposób godny, bo jesteśmy jego współwłaścicielami. 


Pozdrawiam,  
Andrzej Dutkiewicz