KWW
30.01.2010 00:01
|
KWW,
30.01.2010 00:01
Autor: 269
Gratulacje dla Wojtka za Orla w takiej stawce
i zawsze swietne fotografie
Natomiast druga kategoria to wspinaczka skalna czy sportowa?
Bezdyskusyjnie powinien dostac Orla, Kuba
jednakze cos podkusilo mnie sprawdzic obydwu kandydatow w google
Niesmak pojawil sie przy Kubie, ktoremu przyznanie Orla byloby calkowicie nie zasluzone
przyklad powinien isc z gory, ucziwosc, honor ktora cechowala kiedys srodowisko
ale Kubo miedzy 8B a 8C jest drobna przepasc (8B jest robione przez krakusow na peczki)
http://www.wspinanie.pl/serwis/200605/24chris_sharma_kalymnos.php
http://tinyurl.com/y8u8tdo
nie powinno dojsc do takiej sytuacji, szczegolnie ze chodzi o wyroznienie za miniony rok i nagrode pieniezna
musze zwrocic honory Olkowi ktory godnie reprezentowal cale srodowisko warszawskie na zawodach sportowych oraz jednak pochwalic kapitule ktora w kategorii wspinaczka skalna przyznala Orla i 1500zl najlepszemu wspinaczowi sportowemu
|
|
|
KWW
30.01.2010 00:02
|
KWW,
30.01.2010 00:02
Autor: 269
[URL]http://tinyurl.com/y8u8tdo[/URL]
[URL]www.wspinanie.pl/serwis/200605/24chris_sharma_kalymnos.php[/URL]
|
|
|
KWW
30.01.2010 00:26
|
KWW,
30.01.2010 00:26
Autor: 5
Kolego, konstrukcja składniowa i w ogóle język Twojego posta sprawia, że ktoś, kto nie jest w temacie, nie za bardzo może się połapać, o co Ci w ogóle chodzi.
Mniej emocji, więcej logiki.
|
|
|
Magdalena Nowak
(Gość)
30.01.2010 12:05
|
Magdalena Nowak,
(Gość),
30.01.2010 12:05
Kolego, zanim zaczniesz rzucać oskarżeniami porozmawiaj z głównym zainteresowanym o wycenie tej drogi.
Natomiast fakt, że boisz się podpisać własnym nazwiskiem pod oszczerstwami jest naprawdę poniżej krytyki.
M.
|
|
|
Piotr Wolski
30.01.2010 13:48
|
Piotr Wolski,
30.01.2010 13:48
Co to k...wa jest? Jeśli masz coś do powiedzenia o konkretnej osobie to się podpisz, a jak brakuje ci do tego jaj (oraz honoru i uczciwości), to buzia w kubeł.
Piotr
|
|
|
Agata Rogóyska
(Gość)
30.01.2010 14:51
|
Agata Rogóyska,
(Gość),
30.01.2010 14:51
Nie no słuchajcie, trzeba to olać, to jakiś bełkot^2. Zwłaszcza, że z tego co jakimś cudem zrozumiałem to koniec końców nasz anonim zgadza się z werdyktem, więc cały ten bzdet niepotrzebny :/
|
|
|
Mateusz Zabłocki
(Gość)
30.01.2010 15:15
|
Mateusz Zabłocki,
(Gość),
30.01.2010 15:15
Hahaha, nie no, zniesmaczony, to zes napisal! Gosciu, przeciez w ogole nie wiadomo o co Ci chodzi! Przeczytales to w ogole po napisaniu? I podpisuj sie pod postami, bo teraz to juz wszyscy jestesmy zniesmaczeni, a przeciez sie z Toba nie utozsamiamy. pzdr
mateusz
|
|
|
KWW
30.01.2010 16:21
|
KWW,
30.01.2010 16:21
Autor: 5
Acha, dziś już zrozumiałem zawiłą składnię Twojego posta kolego.
Cóż, właściwie mógłbyś się Bratku ustosunkować, bo istotnie z linkowanych materiałów wynika pewna rozbieżność wycen.
Tłumacząc na polski, chodzi o to, że Bratku był nominowany za poprowadzenie drogi 8c, a wiele wskazuje na to, że ta droga ma co najwyżej 8b+, a wg. niektórych wycen 8b.
Może nie na miejscu jest wylewanie gówna na głowę, bo różnie to bywa, urywają się klamki, są czasem trudniejsze warianty itp. Ale samo pytanie - skoro już zostało zadane - uważam, że nie jest bez sensu.
|
|
|
paszcz
31.01.2010 19:19
|
paszcz,
31.01.2010 19:19
zamiast pisać wielopiętrowo zbudowane maile wystarczy zapytać sie wprost i bez doszukiwania się spisków. A sprawa jest, o ile wiem, prosta: urwała sie klamka i droga sie utrudniła. To tyle.
|
|
|
KWW
31.01.2010 22:09
|
KWW,
31.01.2010 22:09
Autor: 5
Zniesmaczony,
Przepraszasz, czy masz jeszcze jakieś haki?
|
|
|
KWW
31.01.2010 22:11
|
KWW,
31.01.2010 22:11
Autor: 5
Zniesmaczony,
Przepraszasz, czy masz jeszcze jakieś haki?
|
|
|
