Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Gratulacje dla Donalda Tuska
Michał Różycki, (Gość), 09.03.2017 22:52 Gratulację 
 
m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 00:08 blad.
poprawnie bedzie "glückwünsche für angela".
jesuisdesole, 10.03.2017 11:59 fit
m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 13:34 strategia jak strategia; w przypadku unii zarzadzanej - nie czarujmy sie - praktycznie przez angele inny wynik bylby zaskoczeniemm, wiec tutaj zdziwiony nie jestem; kazda inna strategia zakonczylaby sie tak samo.
co innego mnie dziwi - radosc niektorych z powodu "wybrania" (wlasciwiej by bylo powiedziec: wsadzonego na stolek) polityka ewidentnie skompromitowanego i tanczacego jak mu angela zagra.
duh, 10.03.2017 14:02 Ja rozumiem, że Bayern - Arsenal 5:1, ze Barca - Psg 6:1,  ale 27:1??? Tak po ludzku: po co robić z siebie błazna? 
m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 15:22 a kto tu jest blaznem?
skompromitowana unia: merkel, tusk et consortes.
tym deklom sie sie wydaje, ze beda rzadzic wiecznie - daje im gora 5 lat.
rozpieprza sie sami - jesli ich wczesniej nie rozpieprzy islam - i nawet im lobbysci nie pomoga.
a my im szybciej wrocimy na swoje, tym lepiej. zwlaszcza w kontekscie ujemnego bilansu finansowego polski z eu.
niepotrzebna nam ta armia urzednikow do utrzymania.
duh, 10.03.2017 15:43 Strateg. Trzeba wiedzieć kiedy walczyć, a kiedy odpuścić. 
m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 16:00 a coz mial do stracenia?
i co stracil?
nic.
po prostu nic nie zyskal.
na razie to unia ma z nim problem - beata zablokowala deklaracje (i dobrze zrobila - sytuacja staje sie wyrazna).
merkelowa ujnia odkryla karty - wyslala wyrazny sygnal, ze ma w dupie glos poszczegolnych jej czlonkow.
to jest dopiero blad.
i moze ich to sporo kosztowac.
mysle, ze na poczatek zareaguja angole - brexit coraz realniejszy.
dr, 10.03.2017 20:17
duh, 10.03.2017 14:02 napisał(a):
 27:1
a to co za wynik?

poz_dr
 
Michał Różycki, (Gość), 10.03.2017 21:59

Premier Węgier Viktor Orban oświadczył dziś w Brukseli, że dla Węgier reelekcja Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej dotyczyła zdolności UE do działania, nie zaś tego czy innego państwa członkowskiego. Jego słowa zrelacjonowała agencja MTI. Orban wyjaśnił też, dlaczego nie mógł dotrzymać obietnicy złożonej szefowi PiS.


Udostępnij
135
Skomentuj
Komentarze
1256 qvDktkqTURBXy83NTE4ZjVhYjZmZGNlYjQzZTk2NFoto: THIERRYCHARLIER / AFPViktor Orban

Występując na konferencji prasowej po zakończeniu szczytu UE Orban wyraził też przekonanie, że Unia Europejska mimo wszelkich trudności jest najlepszym miejscem na świecie.
 

m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 23:16 pela, zdradzil cie link - za duzo opierasz sie na niemieckich mediach.
Michał Różycki, (Gość), 11.03.2017 07:43 Gościu ty się juz dawno zdradziłeś.
 
Maciej Wolski, (Gość), 11.03.2017 09:33 Uważam, że pozytywne inicjatywy, nawet na tym podforum, należy wspierać, także dołączam się do gratulacji. :)
Post edytowany. Ostatnio: 11.03.2017 09:58
duh, 11.03.2017 10:13
dr, 10.03.2017 20:17 napisał(a):
duh, 10.03.2017 14:02 napisał(a):
 27:1
a to co za wynik?

poz_dr
 

27 dla Tuska, 1 dla Saryusz-Wolskiego
duh, 11.03.2017 10:18
m a z e n o , (Gość), 10.03.2017 16:00 napisał(a):
a coz mial do stracenia?
i co stracil?
nic.
po prostu nic nie zyskal.
 

Na razie to naraził się na śmieszność. Za wcześnie by oceniać, ale na tym to raczej nie zyska, chyba że mówimy o krajowej rozgrywce - tu ma szanse zyskać.
Spójrz na wspomnianego Orbana - zagłosował pragmatycznie, a to powinien być główny wyznacznik.
m a z e n o , (Gość), 11.03.2017 18:18 orban zaglosowal pragmatycznie, bo mial do stracenia (ewentualne sankcje). i mysle, ze za kulisami dogadali sie z kaczorem.
kaczor nie mial do stracenia (niemcy sankcje i tak chca nam wcisnac, pod pretekstem tzw. "braku demokracji") i rownie pragmatycznie wystawil syriusza - a co, niby mial poprzec tuska? to by dopiero byla skucha z jego strony, primo: stracilby duzo w swoim elektoracie, secundo: unii pokazalby, ze sie jej boi, a tak pokazal, ze nie zamierza sie podporzadkowac (i to jest wyrazny sygnal nie tylko dla wegier, czech, rumunii itp. - ale rowniez, a moze przede wszystkim, dla brytoli). to bylo rzucone wyzwanie - te bitwe pozornie przegral, ale niemcy sie wyraznie obnazyli - i to oni na tym straca w dalszej perspektywie. a co do smiesznosci - ten sie smieje, kto sie smieje ostatni. merkel (oraz jej nastepca) ma na glowie co najmniej 2 miliony imigrantow, ktorzy zyja na koszt przecietnego hansa.

a zamiast lykac to, co niemcy po polsku pisza dla polakow (onet to ringer axel springer, czysta propaganda), warto czasem przejrzec co pisza niemcy po niemiecku do niemcow (bo miedzy swoimi z zasady mniej sie klamie):
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article162758232/Polen-wird-sich-fuer-diese-Niederlage-bitter-raechen.html
"Polen ist von enormer Bedeutung fürs europäische Miteinander. Und Warschau hat Mittel, die Europäische Union unter Druck zu setzen – als Vetomacht."
"Das traditionelle Gravitationszentrum Deutschland-Frankreich ist passé. Es bilden sich neue Koalitionen wie die Visegrad-Gruppe, zu der neben Polen auch Ungarn, Tschechien und die Slowakei gehören."

chyba juz sie wystraszyli tego, co zrobili.
kwieciński, 13.03.2017 13:41 To i ja się dołączę do gratulacji. Brawo Donald. Osiągnął wyjątkowy sukces, wygrał wyścig szczurów. Teraz już wszyscy mogą mu naskoczyć, wystarczy, ze dalej nic nie będzie robił. Tylko nie wiem, czemu mielibyśmy się z tego cieszyć.
Jusza, 13.03.2017 14:08
Pela, 09.03.2017 22:52 napisał(a):
Gratulację 
 

Hmm, jak to było Michale... zdaje się tak to szło: "mam wrażenie, że uprawiasz na forum klubowym pewien polityczny marketing. Można odnieść wrażenie, że takie są poglądy ludzi gór jakie ty tu lansujesz."
Jak się z tym czujesz szanowny reprezentancie ludzi gór?

Ad rem.
Tusk mnie aktualnie raczej mało obchodzi - zwykła unijna marionetka jakich wiele. Natomiast rządząca w PE frakcja neomarksistów zasadniczo nic nie wygrała (pisze o tym nawet niemiecka prasa). Polska jednakowoż nic zasadniczo nie przegrała. Nie ma zatem ani komu i ani czego gratulować. No chyba, że samym neomarksistom kradzionych pieniędzy, bo zasad to - jak sami zauważają otwarcie i szczerze mówią - za grosz nie mają.

Zawsze jednak można zrobić zadymę, jak tylko jest okazja...
17203162_1549203795112909_92143740152590



 
Michał Różycki, (Gość), 13.03.2017 23:05 Gratulacje dla Polski i Donalda Tuska. Co do marionetek Jusza to dla mnie taką moskiewska marionetką jest twój ukochany tadziu rydzyk  -  ukryty pod narodowo patriotycznym kamuflażem.




Prezydent Litwy: Polska może stracić funkcję szefa Rady Europejskiej publikacja: 09.03.2017
 
aktualizacja: 09.03.2017, 12:14 AR-170308925.jpg&MaxW=980&imageversion=MPrezydent Litwy Dalia Grybauskaite Foto: AFP

Prezydent Litwy Dalia Grybauskaite powiedziała, że podziela pogląd dyplomatów, iż Jacek Saryusz-Wolski nie ma szans na objęcie funkcji szefa Rady Europejskiej i że Polska straci tę funkcję, jeśli nie dojdzie do reelekcji Donalda Tuska.

REDAKCJA POLECA
09.03.2017
Angela Merkel o wyborze Donalda Tuska: To będzie oznaka stabilności
09.03.2017
Premier Malty: decyzja w sprawie szefa RE na tym szczycie
KARIERA.PL
Umowa na czas określony: kiedy i jak ją stosować?
KANCELARIERP.PL
Stwórz swoją umowę - szybko i profesjonalnie!

Grybauskaite wskazała, że funkcja szefa Rady Europejskiej "nie jest przypisana do tego czy innego kraju", a jednocześnie uznała, że Saryusz-Wolski nie jest rywalem dla Tuska.

„Nie będę próbowała mówić o tzw. rywalu, ponieważ nie jest on rywalem; będę mówiła o zasadach. Na przewodniczącego Rady Europejskiej wybiera się obecnych lub byłych szefów rządów. Ta funkcja nie jest przypisana do tego czy innego kraju i nie jest dziedziczna” – cytuje BNS wypowiedź litewskiej prezydent dla LTR Radio.

„Mówię czysto teoretycznie, że jeśli tak się stanie, że pan Tusk nie zostanie wybrany, to Polska nie jest właścicielem tej funkcji. Biorąc to wszystko pod uwagę, chciałabym powiedzieć, że myślę, iż pan Tusk zostanie ponownie wybrany” – powiedziała Grybauskaite.

W Brukseli na rozpoczynającym się w czwartek po południu szczycie UE ma być omawiana kwestia przedłużenia kadencji obecnego szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska. Polski rząd popiera kandydaturę Jacka Saryusz-Wolskiego.

KOMENTARZ DNIA© Licencja na publikację
Żródło: pap.png
m a z e n o , (Gość), 13.03.2017 23:42 > tadziu rydzyk
typowy przyklad na "a u was bija murzynow".

> Angela Merkel o wyborze Donalda Tuska: To będzie oznaka stabilności
otoz to: jak pisalem - pomylily ci sie jezyki i kierunek gratulacji. "glückwünsche für angela".
Jusza, 14.03.2017 10:37
Pela, 13.03.2017 23:05 napisał(a):
Gratulacje dla Polski i Donalda Tuska. Co do marionetek Jusza to dla mnie taką moskiewska marionetką jest twój ukochany tadziu rydzyk...
 

Michale, jak tam uważasz z tymi gratulacjami, w gruncie rzeczy to Twoja osobista sprawa - szkody tym w zasadzie żadnej nie robisz nikomu.
Odniosę się tylko do tego, co piszesz o O. Rydzyku. Nie wiem skąd Twoja teza, że to "mój ukochany tadziu" (sic)? Mógłbyś to jakoś uzasadnić, czy też tak Ci się tylko wyrwało z czystej złośliwości charakterystycznej dla "reprezentanta ludzi gór"?.
Bardzo chętnie dla przypomnienia napiszę to jeszcze raz:
Rydzyk stworzył najbardziej popularną rozgłośnię radiową w Polsce.
Stworzył także ogólnopolski kanał telewizyjny o dużej oglądalności.
Utworzył uczelnię wyższą.
Wszystko to przy niezwykłym oporze wielu instytucji i rządów.
Zjednoczył setki tysięcy ludzi w całym kraju.
Aktualnie realizuje (także skutecznie) projekt związany z naturalną energią oparty na źródłach geotermalnych.
Uważam, że to jest mega skuteczny i dobry człowiek, który robi naprawdę bardzo dużo pozytywnych dla ludzi rzeczy. Jego działalność ma olbrzymią wartość społeczną.
Sam przez długi czas się wyśmiewałem z jego inicjatyw dopóki nie zrozumiałem, że ważniejsze od mojego pokręconego poczucia estetyki są ludzie i to co ich jednoczy wokół dobrych inicjatyw, co buduje dobro wspólne, co pomaga dziesiątkom tysięcy ludzi głównie starszych (ale i młodszych) mieć jakieś swoje miejsce w przestrzeni publicznej i medialnej,


Dwaj teraz o Panu Tusku. Co on tam w tym PE zrobił dla Polski? Tylko tak konkretnie poproszę - bill of materials.
Jusza, 14.03.2017 12:40

„Europejska rewolucja musi być socjalistyczna, żeby mogła sprostać naszym potrzebom.”

„Pierwszym zadaniem, bez rozwiązania którego wszelki postęp będzie tylko złudzeniem, jest ostateczne zlikwidowanie granic dzielących Europę na suwerenne państwa.”

"Krzewiąc doktrynę ruchu nie należy tracić żadnej okazji, ani ignorować żadnej grupy. Przede wszystkim jednak trzeba skoncentrować się na tych środowiskach, które są szczególnie ważne jako ośrodki szerzenia idei i rekrutacji bojowników."

"Nadszedł czas kiedy trzeba już wiedzieć jak pozbyć się starych obciążeń, jak przygotować się na nowy, nadchodzący świat, który będzie w dużym stopniu odmienny od tego, co mogliśmy sobie wyobrazić. Należy odsunąć niekompetentnych starców i rozbudzić nową energię wśród młodych."

„Nasz ruch czerpie pewność co do celów i kierunków działania nie z rozpoznania jakiejś nie istniejącej jeszcze woli ludu, ale ze świadomości reprezentowania najgłębszych potrzeb nowoczesnego społeczeństwa. Dzięki niej nasz ruch wyznacza linie kierunkowe nowego porządku, narzucając jeszcze nieuformowanym masom pierwszą społeczną dyscyplinę. Nowe państwo powstanie dzięki dyktaturze rewolucyjnej partii i dla nowej, prawdziwej demokracji.”

„Ze stale rosnącej grupy sympatyków partia powinna wciągać do współpracy tylko tych, którzy europejską rewolucję uczynili głównym celem swojego życia, którzy z dnia na dzień świadomie wypełniają swoje zadanie i dbają o interes ruchu.”

(Altiero Spinelli, „Manifest z Ventotene”)



Foto - Główne wejście do Parlamentu Europejskiego:
3.jpg

Post edytowany. Ostatnio: 14.03.2017 14:13
m a z e n o , (Gość), 15.03.2017 10:09 najciekawsze w tym wszystkim jest to, ze polska (w referendum z 2003 r.) nie wchodzila do zadnej wspolnoty europejskiej(*) tylko do nieistniejacej jeszcze unii. unia wtedy nie posiadala miedzynarodowej osobowosci prawnej (sic!), uzyskala ja dopiero w grudniu 2009.
wiec w sumie referendum mozna uznac za niewazne.

---
* - pytanie z 2003 brzmialo:
"czy wyraza pani/pan zgode na przystapienie rzeczypospolitej polskiej do unii europejskiej?"
nie zas:
"czy wyraza pani/pan zgode na przystapienie rzeczypospolitej polskiej do wspolnoty europejskiej?"
Post edytowany. Ostatnio: 15.03.2017 10:12
MaciekZ, 15.03.2017 11:04 Nie ma takiego kraju jak polska. Natomiast jest Polska. Błędu tej rangi nie uznałbym za literówkę, więc zacznij od podstaw. O il Twoje słowa mają być traktowane poważnie.
Post edytowany. Ostatnio: 15.03.2017 11:06
kwieciński, 15.03.2017 11:07
Jusza, 14.03.2017 10:37 napisał(a):
Dwaj teraz o Panu Tusku. Co on tam w tym PE zrobił dla Polski?
Juszo, przecież Tusk jest przewodniczącym Rady Europejskiej. Nie ma nic robić dla Polski, tylko dla UE. Nie ma też wiele wspólnego z PE. Moim zdaniem jest na tym stanowisku dlatego, że nie ma ambicji nic zrobić. Jedyny argument który mnie przekonuje, że to dobrze, jest taki, że w obecnym układzie każdy inny polityk wspierałby aktywnie obecną politykę UE. A Tusk jest taki, że gdyby go nie było, to nikt by nawet nie zauważył.
Jest jeszcze drugi argument - mógłby wrócić do Polski. Może dlatego Kaczyński tak się cieszył po powrocie Szydło?
Jusza, 15.03.2017 12:21 @Maciek.
Mazeniak pisze wszystko z małej litery. Przyłączam się do wytyku. W tym przypadku należy uznać niestety, że "ten typ tak ma" ;)

@Jacek
Słusznie. Jednak gdy Pan Tusk jest tak chwalony w Polsce, to niechby dla Polski czymś się wykazał, choćby od czasu do czasu. Ja niestety nie wiem co znaczy w jego przypadku "robić coś (co?) dla UE" a jednocześnie nie robić nic dla Polski - to w gruncie rzeczy brzmi dość karkołomnie, żeby nie powiedzieć - strasznie, nieprawdaż? Do Polski wróci pewnie na wybory prezydenckie.
m a z e n o , (Gość), 15.03.2017 13:01 > obecną politykę UE
polityke unii wobec czego/kogo?
jaka polityke unii?
polityke typu przyslowiowa "krzywizna banana" czy "slimak to ryba" (i nie chodzi mi tu o idiotyzm sformulowan tylko powazne konsekwencje gospodarcze, wrecz mafijne - czytaj: lobbing - takich przepisow)?
polityke typu ograniczenie/zniesienie sankcji dla rosji, ktora prowadzi otwarta wojne z ukraina, ktora aspiruje do bycia tej unii czlonkiem?
polityke typu "nord stream" dzialajaca na korzysc panstwa, ktore w unii nie jest, co wiecej - jest jej przeciwnikiem (rosja), kosztem panstwa, ktore w tej unii jest (polska)?
unia (pod rzeczywista hegemonia niemiec) jako twor polityczny prowadzi glownie polityke przeciwko wlasnym czlonkom (panstwom/obywatelom). taka grecje juz zdazyla rozpieprzyc.

wracajac do tematu - bezsensowne te cale gratulacje.
chyba ze to zwykle podlizywanie sie politykowi. ale on przecie i tak tego prawdopodobnie nie przeczyta, wiec tak czy inaczej - bezsensowne.
w tym kontekscie sa tylko manifestem poparcia tuska.
ale ten pan (jak rowniez kilku jego kolegow, kolezanek, bufetowych i szogunow) juz sie u nas (w unii zreszta tez) skompromitowal 8-letnimi rzadami.
mieli swoj (dlugi) czas, mogli sie wykazac. zdrowo nabroili, nagle nie beda lepsi.
wiec im juz dziekujemy.


> Mazeniak pisze wszystko z małej litery.
oraz nie uzywa "ogonkow".
amen.

> Przyłączam się do wytyku.

mozesz nawet petycje do wysokiego komisarza unii napisac :)
internety nie zasluguja na pisanie z majuskuly, w ogole nie zasluguja na powazne traktowanie. wiec owszem - tttm (od 1996) i szlus.
Post edytowany. Ostatnio: 15.03.2017 13:02
dr, 15.03.2017 22:01 995bd598bcae8266f4447eacf4fdae7f,750,0,0
kwieciński, 16.03.2017 07:33 @mazeno
O tym między innymi myślałem. A cały wątek widzę jako pewną złośliwość wobec Juszy. Zasłużoną :-)
@Jusza
Miałem na myśli inną perspektywę, Tusk nie jest na tym stanowisku przedstawicielem Polski. I w kontekście innych polityków europejskich nie jest najgorszą opcją. Co do działań (a raczej wypowiedzi), które można pozytywnie ocenić, a mnie zaskoczyły: to i to.
m a z e n o , (Gość), 16.03.2017 12:53 > Tusk nie jest na tym stanowisku przedstawicielem Polski.
rzecz w tym, ze polska tej unii jest czescia, wiec powinien byc.

> I w kontekście innych polityków europejskich nie jest najgorszą opcją.
ot, czysty relatywizm.
nie dajmy se tego wcisnac.
kwieciński, 16.03.2017 15:24 To może od podstaw:
1. Przedstawicielem Polski w Radzie Europejskiej jest Beata Szydło.
2. Kompetencje przewodniczącego:
- Przewodniczy Radzie Europejskiej i prowadzi jej prace.
- Zapewnia przygotowanie i ciągłość prac Rady Europejskiej.
- Wspomaga osiąganie spójności i konsensusu w Radzie Europejskiej.
- Przedstawia Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie z każdego posiedzenia Rady Europejskiej.
- Reprezentuje UE na zewnątrz w sprawach dotyczących wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.
Mówiąc w skrócie - otwiera i zamyka drzwi. I wywiesza kartkę o której godzinie.

"nie dajmy se tego wcisnac" - no pewnie, wybierzmy Saryusza-Wolskiego.
dr, 23.03.2017 09:18 c8f13c0fabad508cgen.jpg

poz_dr
dr, 28.03.2017 11:40
duh, 10.03.2017 14:02 napisał(a):
27:1 

84bccbc099e7c540c543eec76da6.jpeg

poz_dr
Tom, 28.03.2017 22:01
dr, 28.03.2017 11:40 napisał(a):
duh, 10.03.2017 14:02 napisał(a):
27:1 

84bccbc099e7c540c543eec76da6.jpeg

poz_dr

https://youtu.be/mz9lIvI9Qkg?t=5m14s
https://youtu.be/mz9lIvI9Qkg?t=15m11s


musiałem :)
Jusza, 28.03.2017 22:47
Tom, 28.03.2017 22:01 napisał(a):
dr, 28.03.2017 11:40 napisał(a):
duh, 10.03.2017 14:02 napisał(a):
27:1 

84bccbc099e7c540c543eec76da6.jpeg

poz_dr

https://youtu.be/mz9lIvI9Qkg?t=5m14s
https://youtu.be/mz9lIvI9Qkg?t=15m11s


musiałem :)
https://youtu.be/QtlsKdsuZh4

ja także :)
m a z e n o , (Gość), 31.03.2017 12:39 27:1
https://www.youtube.com/watch?v=MynGle3qq-s